Приговор русаку виктору леонидовичу. Бывшему начальнику миноблавтотранса виктору русаку вынесен приговор

Суд Первомайского района Минска 22 марта вынес приговор по делу бывшего генерального директора ОАО «Миноблавтотранс» Виктора Русака, бывшего высокопоставленного сотрудника минской милиции, пишет БелаПАН .

Как сообщила агентству помощник председателя Минского городского суда Анастасия Шильвян, за ряд коррупционных преступлений Виктор Русак приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима, с конфискацией имущества и лишением права занимать руководящие должности сроком на пять лет.

Прокурор просил приговорить обвиняемого к шести годам лишения свободы в колонии усиленного режима.

2 февраля стало известно, что президент Беларуси отказал в помиловании бывшему генеральному директору ОАО «Миноблавтотранс», обвиняемому в совершении коррупционных преступлений.

Ранее следственные органы сообщали, что руководитель, используя свое служебное положение в личных интересах, желая избежать материальных затрат, систематически использовал труд подчиненных в их рабочее время для выполнения строительных и хозяйственных работ на собственном участке, а также на территории домовладений, принадлежащих родственникам. Он же, не желая нести личные расходы, на системной основе приобретал за счет предприятия различные товарно-материальные ценности: мебель, бытовую технику, автомобильные детали и комплектующие изделия. В целях сокрытия совершенных хищений давал указания руководителям районных предприятий вносить в официальные документы ложные сведения о наименованиях приобретаемых товаров, которые списывались на расходы по ремонту и эксплуатации служебного транспорта.

Следствием были выявлены факты неоднократного использования в личных целях генеральным директором имущества предприятия. Действуя вопреки интересам службы, он обратил в пользование своих родных служебный автомобиль, в том числе для выездов за рубеж. За счет средств филиалов предприятия организовывал банкеты.

Кроме того, предварительным расследованием установлено, что руководитель, желая произвести по надуманным основаниям дорогостоящий ремонт своего служебного автомобиля, умышленно организовал совершение преступления. Так, в 2012 году он дал указание подчиненным специально нанести царапины на кузов транспортного средства и обратиться с заявлением в милицию о повреждении автомобиля «Ауди А6» неизвестным лицом. В результате автомобиль был полностью перекрашен.

Депутат, полковник, топ-менеджер. Судят бывшего директора «Миноблавтотранса» Следствием были собраны доказательства по 25 эпизодам преступной деятельности, в результате которых должностное лицо причинило ущерб предприятию примерно на 450 млн рублей. Он возмещен полностью. Наложен арест на имущество более чем на 8 млрд рублей, в том числе на денежные средства, объекты недвижимости, автомобили.

С учетом данных обстоятельств бывшему руководителю было предъявлено окончательное обвинение по чч. 1, 2 ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное группой лиц повторно), ч. 4 ст. 16 и ч. 1 ст. 218 (организация умышленного повреждения имущества, повлекшего причинение ущерба в значительном размере), ч. 2 ст. 295 (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия), ч. 3 ст. 424 (злоупотребление служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), ч. 2 ст. 426 (превышение власти или служебных полномочий, совершенное из иной личной заинтересованности) УК.

Русак признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК, ч. 2 ст. 210 УК, ч. 2 ст. 295 УК, ч. 3 ст. 424 УК. По ч. 4 ст. 16 и ч. 1 ст. 218 УК, ч. 2 ст. 426 УК признан невиновным и оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленные законодательством сроки и порядке.

Напомним, Виктор Русак уже был фигурантом уголовного дела - по факту трагедии на входе в станцию метро «Немига» в 1999 году. Тогда в давке погибли 53 человека. Русак возглавлял милицию общественной безопасности столицы. В 2002 году дело было закрыто за истечением сроков давности.

В Вилейском округе № 74 из пяти претендентов в кандидаты вдруг остался только один - начальник главного управления экономической безопасности КГБ Русак Виктор Владимирович .

По словам одного из претендентов Владимира Малярчука , заседание комиссиипо регистрации, которое состоялось 22 августа, проходило очень нервно и скорее напоминало трибунал. Сложилось впечатление, что все было запланировано заранее, представители комиссии никого не выслушивали и не пытались разобраться в спорных вопросах.

Документы на регистрацию кандидатами подавали: Виктор Русак - сотрудник КГБ, Игорь Борисовец - директор Мядельского кинотеатра, Юрий Кравченок - выдвиженец ЛДПБ, Иосиф Матиюн - представитель «Справедливого мира» и Владимир Малярчук - представитель ОГП.

Виктор Русак и Игорь Борисовец шли путем сбора подписей и оба могли бы быть зарегистрированными. Но неожиданно Игорь Борисовец накануне заседания по регистрации написал заявление об отказе участия в выборах. Это выглядит странным, почему человек, который прилагал усилия, чтобы собрать более тысячи подписей - внезапно сам передумал идти дальше.

Представителя ЛДПБ не зарегистрировали из-за того, что нашлись источники доходов, не указанные в налоговой декларации.

Причину, по которой не был зарегистрирован Владимир Малярчук , он сам определяет как просто "абсурдную": будто бы он не указал в декларации, что является владельцем дачного домика. Только дело в том, что дачу Малярчук продал более 10 лет назад, и уже после этого трижды принимал участие в выборах в качестве кандидата, не обозначая это имущество в декларации. Когда он попытался доказать свою правоту комиссии, предъявляя документ продажи дачи, представители комиссии ответили, что новый владелец (который уже давно живет за границей) не оформил до конца документы, и значит, Малярчук должен сам... найти его и обязать все правильно зарегистрировать.

Владимир Малярчук сообщает, что собирается обжаловать решение комиссии в суде, и шутит, что если суд признает его обладателем дачного домика, то он будет там жить.

За то, чтобы был зарегистрирован представитель «Справедливого мира», депутат райсовета Иосиф Матиюн , комиссия проголосовала положительно, пишет ПЦ "Весна" . Но - неожиданно кандидат сделал заявление о том, что он снимает свою кандидатуру в связи с тем, что его семью начали беспокоить сотрудники КГБ.

Для всех присутствующих на заседании такой расклад событий был полной неожиданностью.

Очевидно, что в конце концов сами представители комиссии (или те, кто им "подсказывает") сами сейчас находятся в отчаянии от того, что "перестарались" - и выборы по Вилейскому округе вообще могут быть безальтернативными.

В отношении генерального директора ОАО «Миноблавтотранс» Виктора Русака, совершившего ряд коррупционных преступлений, завершено. Об этом сообщили в УСК по Минской области.

В процессе расследования уголовного дела были собраны доказательства по 25 эпизодам преступной деятельности: руководитель использовал труд подчиненных на своем личном участке, покупал себе мебель и бытовую технику за счет организации, устраивал банкеты и производил дорогостоящий ремонт автомобиля. Ущерб, причиненный предприятию, оценивается в размере 450 миллионов белорусских рублей. В сообщении ведомства говорится, что следствием обеспечено полное возмещение ущерба: на имущество обвиняемого на сумму более 8 миллиардов рублей наложен арест – это объекты недвижимости, автомобили и денежные средства.

Сообщается, что гендиректор «Миноблавтотранс» привлекал подчиненных для выполнения строительных и хозяйственных работ на собственном участке, а также у своих родственников в рабочее время. За счет предприятия приобретал себе мебель, бытовую технику, автомобильные детали, а чтоб скрыть затраты приказывал руководителям районных предприятий вносить в официальные документы ложные сведения о наименованиях приобретаемых товаров, которые затем списывались на расходы по ремонту и эксплуатации служебного транспорта.

Четыре года назад обвиняемый решил сделать дорогостоящий ремонт своему служебному автомобилю. Гендиректор дал указания подчиненным поцарапать машину, затем было написано заявление в правоохранительные органы о повреждении транспортного средства неизвестным лицом. В результате кузов Audi A6 был полностью перекрашен.

Кроме того, в гараже руководителя предприятия был обнаружен незаконно хранящийся рабочий пистолет «Браунинг».

Гендиректор «Миноблавтотранса» заключен под стражу. Его обвиняют в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, организации умышленного повреждения имущества, повлекшего причинение ущерба в значительном размере, незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия, а также превышении власти. Должностные лица, которые помогали обвиняемому в совершении преступлений, также привлечены к уголовной ответственности.

К сожалению, в рассмотрение дела не вошла его “бурная деятельность”, когда он находился в руководстве ГУВД Мингорисполкома и не стеснялся вымогать взятки за решение вопросов, связанных с обеспечением охраны правопорядка при проведении массовых мероприятий. Так, за проведение на стадионе “Трактор” в 2002 году соревнований по трековым гонкам он попросил у организаторов 2000 долларов наличными прямо у себя в кабинете. Кроме того, находясь и на других постах в системе МВД, Виктор Русак всегда путал собственный карман с государственным…Но сколько веревочке не виться… Привычка, полученная в ходе службы в органах перекочевала и в “Миноблтранс”…

На Виктора Русака наручники надели в начале 2015 года. Фото: Катерина Борисевич

На оглашение приговора пришли близкие Виктора Русака. Сам обвиняемый перед тем, как в зал зашел судья, успел переговорить с адвокатом. Рядом с ним на скамейке лежала маленькая Библия и общие тетради.

Напомним, Виктора Русака обвиняли по нескольким статьям Уголовного кодекса. По версии следствия, он покупал за счет предприятия мебель, технику, отправлял своих сотрудников в рабочее время работать у себя на даче. Сумма ущерба составила 21,5 тысячи долларов.

Суд признал Русака виновным по четырем статьям Уголовного кодекса, но оправдал по двум: ст. 218 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества» и ст. 426 «Превышение служебных полномочий». Экс-директор «Миноблавтотранса» приговорен к пяти годам лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества.

Суд посчитал, что Русак не просил своих подчиненных повредить служебное авто, которое якобы потом перекрасили. Сам фигурант это преступление во время процесса отрицал.

Еще до суда следствие заявляло, что Виктор Русак нанес своими действиями ущерб на сумму в 21, 5 тысячи долларов, который, кстати, уже погасил. На имущество обвиняемого был наложен арест на сумму в 500 тысяч долларов.

Даже, несмотря на погашенный ущерб, все имущество осужденного будет конфисковано в доход государства? - уточнил TUT.BY у гособвинителя.

Да, - ответила прокурор Анна Лапенок.

Прокурор, кстати, просила приговорить обвиняемого к 6 годам лишения свободы. Сам бывший чиновник и его адвокат не были согласны со многими пунктами обвинения и просили не лишать свободы.

В течение всей своей жизни я стремился действовать в рамках закона и интересах службы. Добросовестно исполнял свои должностные обязанности. Когда я был начальником органа внутренних дел, в течение семи лет работникам бесплатно было выделено 132 квартиры. Благодаря своей жизненной активной позиции в мае 1990 года был избран жителями Центрального района депутатом Верховного совета XII созыва, - обратился в своем последнем слове к суду Виктор Русак. - Точно так же я активно стал работать в должности гендиректора ОАО «Миноблавтотранс», предприятие из убыточного превратилась в прибыльное. Мне хотелось бы, чтобы все выше сказанное было учтено судом. Хотя я прекрасно понимаю, что такой послужной список не может при принятии решения быть весомым из-за моих глупостей, проступков, которые я совершил в окончании своей трудовой деятельности. Я виновен перед обществом и государством, прошу прощения за содеянное. Чистосердечно раскаиваюсь и прошу вас учесть отбытое мною наказание (два года) и не лишать меня свободы.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.



Поделиться